Sergiu Băhăian, cunoscut în trecut ca un „nume greu” printre afaceriștii din România, se află acum în centrul unor demersuri juridice intense pentru a obține diminuarea pedepsei sale de 30 de ani de închisoare cu executare.
Fostul milionar și presupus „regizor” al unor crime în serie își concentrează eforturile pe comutarea sentinței la o pedeapsă mai blândă de 25 de ani, susținând că a atins vârsta de 60 de ani.
Cu toate că Curtea de Apel București a respins anterior cererea lui Băhăian, acesta continuă să depună eforturi prin contestații, procese și chiar sesizări la Curtea Constituțională.
Au fost obținute informații privind motivarea complexă a acestui demers, care ridică semne de întrebare asupra unor articole specifice din Codul Penal.
Încercarea de a diminua pedeapsa
Prin intermediul unei contestații la executare, Băhăian solicită comutarea pedepsei de 30 de ani închisoare la o sentință de 25 de ani, invocând o prevedere legală referitoare la persoanele condamnate la detențiune pe viață care au împlinit vârsta de 60 de ani.
Fostul milionar pare să ignore însă faptul că solicitarea sa suscită reticențe, având în vedere faptele terifiante de care este acuzat.
Sergiu Băhăian, cunoscut și sub denumirea de „Călăul de Boschetari”, a fost implicat într-un joc piramidal cu milioane de victime în anii ’90 și a evoluat ulterior către finanțarea producțiilor cinematografice și muzicale.
Paradoxal, drumul său s-a încheiat într-un capitol întunecat al crimei organizate, coordonând asasinarea a patru oameni fără adăpost.
Aceste crime comandate, numite „râsul plânsul” de către cei care le-au descoperit, au avut drept victime niște oameni vulnerabili, aruncați în Dunăre sau îngropați de vii.
Cererea lui Băhăian pentru o pedeapsă mai blândă ridică întrebări asupra corectitudinii și adecvării legilor penale în fața unui astfel de caz, în care brutalitatea faptelor este însoțită de încercarea disperată a inculpatului de a-și atenua pedeapsa.
