Jurnalista Anca Alexandrescu, cunoscută pentru emisiunea sa „Culisele Statului Paralel”, a făcut o declarație incendiară pe Facebook: „Dacă este real e…game over”.
Aceasta se referă la dezvăluirile șocante legate de primarul Capitalei, Nicușor Dan.Potrivit jurnalistei Anca Alexandrescu, dacă aceste dezvăluiri se dovedesc a fi adevărate, cariera politică a primarului ar putea fi serios afectată.
Documentul BOMBĂ: Acuzații de colaborare cu cecuritatea
Un document exploziv, intrat în posesia Realitatea PLUS, aduce acuzații grave la adresa lui Nicușor Dan. Conform acestui document, actualul primar al Bucureștiului ar fi colaborat cu Securitatea înainte de Olimpiada Internațională de Matematică din 1988, desfășurată în Australia.
Documentul susține că Nicușor Dan a furnizat două note informative despre unul dintre colegii săi și a manifestat dorința de a colabora cu Securitatea, oferindu-se să devină informator.
Mai mult, documentul sugerează că Nicușor Dan nu s-a limitat doar la a furniza informații despre colegi, ci a „turnat” și un profesor. În total, trei persoane au fost vizate de aceste informări: doi colegi și un profesor.
Reacția lui Nicușor Dan
Ca răspuns la aceste acuzații, Nicușor Dan a făcut următoarele precizări:
„Față de documentul ‘Raport privind încadrarea informativă a cetățenilor care se deplasează în Australia cu ocazia Olimpiadei Internaționale de Matematică’ care a început să circule în presă fac următoarele precizări:
- Am plecat din România de trei ori înainte de 1989: la Balcaniada de Matematică din 1987 (Grecia) și la Olimpiadele Internaționale de Matematică din 1987 (Cuba) și 1988 (Australia).
- În relația cu autoritățile statului de atunci am avut doar acele interacțiuni obligatorii conform legislației din acei ani pentru toți românii care călătoreau în străinătate.
- Nu am avut vreun angajament de colaborare cu Securitatea, de altfel, CNSAS a emis două adeverințe în acest sens, în 2012 și 2017.
- Documentul prezintă mai multe neconformități faptice.”
Nicuşor Dan insistă că nu a colaborat niciodată cu Securitatea și că interacțiunile sale cu autoritățile din perioada respectivă au fost strict în conformitate cu cerințele legale ale vremii.
El subliniază că CNSAS (Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității) a emis două adeverințe care atestă că nu a avut un angajament de colaborare cu Securitatea, una în 2012 și alta în 2017.
De asemenea, el a contestat veridicitatea documentului, menționând că acesta conține „neconformități faptice”.
Implicațiile acuzațiilor
Dacă aceste acuzații se dovedesc a fi adevărate, ele ar putea avea consecințe serioase pentru cariera politică a lui Nicușor Dan.
Colaborarea cu Securitatea, chiar și într-o formă limitată, este o problemă sensibilă în România, având în vedere trecutul represiv al regimului comunist.
Scandalul este încă în desfășurare, iar opinia publică așteaptă clarificări suplimentare și, eventual, o investigație mai profundă pentru a determina veridicitatea acestor acuzații.
Cert este că aceste dezvăluiri au zguduit scena politică și au pus sub semnul întrebării integritatea unui important lider local. Rămâne de văzut cum va evolua această situație și care vor fi consecințele pentru Nicușor Dan.
