Gheorghe Dinca este adus la sediul DIICOT din Bucuresti, vineri, 10 ianuarie 2019. ALEXANDRU DOBRE/ MEDIAFAX FOTO.
La aproape trei ani de la condamnarea definitivă la 30 de ani de închisoare, Gheorghe Dincă a făcut un nou demers în instanță prin care încearcă să obțină ieșirea temporară din penitenciar.
De această dată, solicitarea sa nu vizează reducerea pedepsei sau eliberarea condiționată, ci întreruperea executării pedepsei pe motiv că suferă de mai multe afecțiuni medicale.
Cererea a fost formulată în baza prevederilor legale care permit suspendarea temporară a executării unei pedepse în anumite situații excepționale, atunci când starea de sănătate a persoanei condamnate nu poate fi tratată în sistemul medical al administrației penitenciare.
Expertiza medico-legală a confirmat existența mai multor afecțiuni
Primele demersuri au fost făcute în luna septembrie 2025, când Gheorghe Dincă a depus oficial cererea de întrerupere a executării pedepsei. Pentru a verifica dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, instanța a dispus efectuarea unei expertize medico-legale.
Raportul realizat de Institutul de Medicină Legală a arătat că acesta suferă de mai multe probleme de sănătate. Printre afecțiunile consemnate se numără gonartroza bilaterală, mai accentuată la genunchiul drept, diabetul zaharat de tip 2 aflat sub control, obezitatea de gradul al II-lea, hipertensiunea arterială severă, cardiopatia hipertensivă, cataracta aflată în evoluție, astigmatismul mixt și angioscleroza retiniană.
Deși lista problemelor medicale este una amplă, concluziile specialiștilor au fost clare. Potrivit raportului, toate aceste afecțiuni pot beneficia de tratament și monitorizare în cadrul rețelei medicale a Administrației Naționale a Penitenciarelor, fără a fi necesară întreruperea executării pedepsei.
De ce a fost respinsă solicitarea
Judecătorii au analizat concluziile expertizei și au reamintit că legea prevede întreruperea executării unei pedepse doar în situații strict excepționale. O astfel de măsură poate fi dispusă doar atunci când boala condamnatului nu poate fi tratată în sistemul penitenciar și face imposibilă continuarea executării pedepsei.
În cazul lui Gheorghe Dincă, concluziile medicilor au indicat exact contrariul. Expertiza a stabilit că tratamentul necesar poate fi asigurat în cadrul sistemului medical al penitenciarelor, astfel că nu există motive legale pentru suspendarea executării pedepsei.
Pe baza acestor constatări, instanța a decis respingerea cererii formulate de condamnat.
Contestația i-a oferit o nouă șansă procedurală
După respingerea solicitării, Gheorghe Dincă a ales să conteste hotărârea. Demersul său nu a schimbat concluziile medicale, însă a adus în discuție un aspect procedural important.
În urma analizării dosarului, Tribunalul Dolj a constatat că instanța care soluționase inițial cererea nu avea competența necesară pentru judecarea cauzei.
Din acest motiv, dosarul a fost înaintat Curții de Apel Craiova, care urmează să stabilească dacă solicitarea privind întreruperea executării pedepsei îndeplinește condițiile prevăzute de lege.
Această decizie nu reprezintă o aprobare a cererii și nici nu înseamnă că Dincă va părăsi penitenciarul, însă îi oferă posibilitatea ca dosarul să fie analizat din nou de instanța considerată competentă.
Curtea de Apel Craiova va decide dacă sunt îndeplinite condițiile legale
În perioada următoare, magistrații Curții de Apel Craiova vor analiza documentele medicale și argumentele prezentate în dosar pentru a stabili dacă există motive care să justifice întreruperea executării pedepsei.
Hotărârea va avea la bază prevederile Codului de procedură penală și concluziile expertizei medico-legale, care reprezintă unul dintre principalele elemente luate în considerare într-o astfel de cauză.
Până la pronunțarea unei decizii definitive asupra acestei cereri, Gheorghe Dincă rămâne în continuare în executarea pedepsei.
Condamnarea pentru cazul care a șocat România
Gheorghe Dincă a fost condamnat definitiv în luna mai 2023 la 30 de ani de închisoare pentru infracțiuni grave, printre care trafic de persoane, trafic de minori, viol, omor calificat și profanare de cadavre, în dosarul privind crimele comise asupra Luizei Melencu și Alexandrei Măceșanu.
Cazul a provocat un puternic impact la nivel național și a generat numeroase dezbateri privind modul în care au fost gestionate investigațiile și intervențiile autorităților. De-a lungul procesului, dosarul a fost urmărit îndeaproape de opinia publică, iar fiecare nou demers formulat de condamnat continuă să atragă interes și atenție.
În prezent, solicitarea privind întreruperea executării pedepsei urmează să fie analizată de instanța competentă, care va decide dacă sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru o astfel de măsură.
